システム開発の失敗事例について

システム開発に失敗はつきものですが、予見できる失敗をあらかじめ防止するため、システム開発における失敗事例と予防策を紹介します。同じ失敗をしないためにも、ぜひ参考にしてください。

目次

システム開発のありがちな失敗事例

予算超過での失敗

失敗事例の中でも多いのが予算超過です。たとえば新システムを導入する際、要望の増加により設計が複雑化したことで大幅な遅延が発生し、結果として当初1億円の予算の10倍以上を投入することになった事例があります。また、システム開発企業が新システムを開発する際、予定外の外部ライブラリやツールのライセンス費用が発生して予算超過が起こり、追加予算の確保が間に合わずリリースが大幅に遅れた事例もあります。

これらの失敗を防ぐためには、開発費用の見積もりやコスト管理、変更管理を徹底し、顧客とのコミュニケーションを密に行うことが重要です。

要件定義不足での失敗

新しい業務システムを開発する際、IT部門が現場の業務フローを十分に理解せずに要件定義を行った結果、重要な機能が見落とされ、システムが完成しても実際の業務に適合しないといった失敗事例も少なくありません。あいまいな要件定義書をもとに開発が進められたため、開発途中で多くの機能追加や変更が発生し、スケジュールの遅延と予算超過も招きました。

コミュニケーションをしっかりと取って必要な機能を明確にした上で、要件定義を設定することで要件定義不足を防止できます。プロトタイピングの活用も有効です。

開発遅延での失敗

スケジュール管理不足で開発遅延が発生した事例もあります。たとえば、海外の空港で全自動の荷物管理システムの導入を計画しましたが、開発とテストの工程で多くの遅延が生じました。その結果、空港の開業が16ヶ月も遅れ、約6億ドルの追加コストが発生しました。最終的に、システムが複雑すぎて対応できず、手動での荷物管理に戻ることになった事例です。

また、ある情報機関では、紙ベースの情報をデジタル化する新システムの開発を試みましたが、次々と出てくる要件に対応できず、開発が遅延していきました。結果として、4年の遅れと6億ドルのコストオーバーでプロジェクトは終了しました。

これらの失敗を防ぐには、プロジェクトマネージャーによる適切なスケジュール管理と進捗状況の把握が重要です。

活用シーンを明確にすることで失敗は防止できる

システム開発においては要件定義が重要です。システムが必要とする機能や性能、制約など、条件を明確に定める必要があります。不明確な部分があると、開発の遅延や予算超過といった失敗にもつながってしまいます。完成しても品質不良が発生する可能性も高いです。業務フローなど実際の活用シーンをよく確認し、コミュニケーションを十分に取ることで、失敗を防ぐことができます。

【PR】開発元が撤退、仕様書もない…
そんな「詰んだ」システムを動かすならフェアシステム

システム開発のトラブルで開発会社が撤退してしまったり、急な担当者の退職で誰も仕様を把握できていなかったり…。
フェアシステムは、そんな八方ふさがりの状況に陥ったシステムの引継ぎに関する困りごとを解決するサービス「システムトラブル110番®」を提供する専門家集団です。

フェアシステム公式HP
引用元HP:フェアシステム公式HP
https://www.fairsystem.co.jp/service/trouble.html

特徴❶:ドキュメント不要!ソース解析のプロがブラックボックスを解明

フェアシステムの強みは、Webシステムのトラブル時の引継ぎに特化している点です。高度なソースコード解析能力を持つプログラマーが、操作マニュアルやデータベース定義書などのドキュメントが一切ない状態からでも対応可能。
PHPやJava、.netなど複数言語に対応できる専任プログラマーが常に10名以上在籍しており、他社で断られてしまった複雑なシステムでも、柔軟かつ確実な引継ぎを実現します。

特徴❷:最短3時間の超スピード診断と安心の日本人ワンストップ対応

プロジェクトの停滞はビジネスの致命傷になりかねません。フェアシステムは、お問い合わせから最短3時間で初期診断を報告、さらに設計提案まで最短3日という抜群のスピード対応が可能です。
専門知識を持つ日本人の担当者がプロジェクト完了までワンストップでサポートするため、コミュニケーションのストレスなく、安心して進行を任せられます。

フェアシステム公式HP
急ぎのトラブル相談はこちら

フェアシステムへ
電話で問い合わせる

フェアシステムの
他社システム引継ぎ事例・口コミ評判

ソースの読解を駆使して
引継ぎを実現

開発及び製品の保守をしていたパッケージベンダーが完全に中止となり、他の企業にて保守を行っていたがそれも完全に撤退となりました。保守が切れていたためシステム部分は難航したが、機能に関しては先方担当者の指示とソースの読解で引継ぎが完了。追加作業にも対応できました。

未完成サイトの引継ぎを
完成まで導く

Webサイトのリニューアルを委託した業者が、構築の途中から対応が鈍くなり、一向に前に進まなくなったため、フェアシステムに引継ぎを依頼した事例です。その結果、第一段階で出来ていなかったことを、第二段階でほぼ実現。その後月1回のペースで更新を行っています。

フェアシステム公式HP
急ぎのトラブル相談はこちら

フェアシステムへ
電話で問い合わせる

他社システムの引き継ぎで失敗しないためには?

急な担当者の退職、開発会社の撤退、古いシステムの改修...
スムーズな引継ぎを行うためには、開発状況に合わせた引継ぎ会社に依頼するのがおすすめです。
引継ぎが必要なシステムがある方は、ぜひチェックしてみてください。

目的にあったパートナーがここで見つかる!
他社システムの引継ぎ会社おすすめ3選

引き継ぐだけでは終わらない!
「その先」まで支えるシステム引継ぎ会社
3選

引継ぎ不能と断られたシステム
を動かし、運用させるなら

フェアシステム

フェアシステム公式HP
画像引用元:フェアシステム公式HP
(https://www.fairsystem.co.jp/service/trouble.html)
特徴
  • 他者のソース解析を専門とするエンジニア集団。ブラックボックス化したコードでも全体構造を迅速に把握し、トラブルや不具合を解消。
  • 最短3時間で初期診断を実施。開発ベンダーがいなくなっても、短時間で構造や課題の洗い出しを行い、プロジェクトの停滞を防止。
  • 全員日本人のチームが窓口対応から開発まで担当。海外チームとのやり取りでありがちな意思疎通のずれを避け、意図を反映した対応が可能。

公式HPから
初期診断・相談申し込み

電話で問い合わせる

レガシーシステムを止めずに
IT基盤へ移行したいなら

キヤノンITソリューションズ

キヤノン IT ソリューションズ株式会社公式HP
引用元:キヤノンITソリューションズ公式HP
(https://www.canon-its.co.jp/solution/industry/cross-industry/migration)
特徴
  • 移行自動化ツールの活用により、手作業の移行工程を削減。第4世代言語の変換を短時間かつ低リスクで実現。
  • 無償の「移行性診断サービス」で現行資産と新プラットフォームの適合性やリスクを事前に評価。経営層向けの説明資料としても活用可能。
  • 既存システムを資産として継承し、30年以上の実績を持つ専門チームが対応。全面刷新が難しい環境でも、段階的かつ無理のない移行を実現。

公式HPから
移行性診断サービス申し込み

電話で問い合わせる

複数のシステムを
一つに統合するなら

SCSK

 SCSK公式HP
引用元HP:SCSK公式HP
(https://www.scsk.jp/index.html)
特徴
  • システムごとの個別管理を廃止し、セキュリティポリシーやID管理を一元化。内部統制や監査対応の負担も軽減。
  • GUI操作だけで移送管理・ジョブ連携が可能なため、運用工数を削減。直感的な操作で担当者の習熟も早いため、教育コストを削減。
  • 引継ぎ後は、AMSやクラウド移行、リモート保守までを一括提供。問い合わせ対応や障害時の切り分けといった業務負担を軽減。

公式HPから
問い合わせ・資料請求

電話で問い合わせる

目的別に選ぶ
他社システムの引継ぎ会社